记者：加拉塔萨雷已签下京多安，还在努力签下恰尔汗奥卢
跟队记者：尤文先租后买报价32岁克劳斯，遭尼斯拒绝&转会已冷却
记者：曼联没选择买大马丁的另一个原因是，桑乔不想永久转会维拉
心情不错！转会曼联告吹，大马丁奔赴国家队&社媒晒“比耶”自拍
重返意甲！官方：那不勒斯签曼联前锋霍伊伦 租借+买断总价5000万
英媒：若水晶宫卖格伊，格拉斯纳可能辞职
体育资讯08月30日讯 切尔西2-0战胜富勒姆，本场比赛出现了三次争议判罚，其中三次都与进球有关。以下是三次判罚，吧友们来评一评！
第一次争议判罚：
比赛第22分钟，富勒姆单刀机会，18岁小将金扣过后卫推射破门。经VAR提醒，主裁到场边回看，最终判定穆尼斯对查洛巴犯规在先，进球无效。
裁判宣读判罚解释：经审查，富勒姆9号球员鲁莽犯规，踩踏了切尔西后卫的脚，因此我们取消进球，并由切尔西重新开始任意球。没有进一步的处罚。
第二次争议判罚：
上半场补时第9分钟，恩佐主罚角球，佩德罗头球破门，切尔西1-0领先！
上半场官方补时时间为8分钟，佩德罗进球产生在第9分钟。
第三次争议判罚：
比赛第55分钟，塞塞尼翁手球，VAR介入裁判判罚点球，恩佐点射破门！
裁判长时间回看检查了三处疑似犯规，先是佩德罗疑似手球，其次是凯塞多断球时疑似犯规，最后是禁区内手球。
裁判宣读判罚解释：经核查，富勒姆30号球员在封堵传中时伸展双臂使身体不自然扩大。因此我的最终判罚是点球。
